El tema al que quiero referirme es el transplante de órganos
En varias ocasiones por diversos trámites me preguntaron ¿es donante de órganos?. Mientras lo hacían la lapicera estaba apoyada en el cuadradito en el cual se hace una cruz por si o por no.
En uno de los casos, la persona se detuvo y me miró como si le estuviera confesando la autoría del asesinato de un bebé en defensa propia . Su mirada reflejaba prejuzgamiento y desprecio.
Mantuve mis ojos en los suyos hasta que se dignó terminar el formulario.
Se que lo que escribo es leido por muy poca gente, pero no es el único medio en el que me manifiesto al respecto. Con que una sols persona se quede pensando y se informe al respecto, me basta. Es más, me basta con manifestarme aún teniendo que escuchar "vamos a ver si pensás lo mismo si vos o alguien de tu familia necesita un órgano ".
Cuando se hizo el primer transplante cardíaco en Sudáfrica, recuerdo que se armó gran revuelo. Oh, un ser humano que puede alargar la vida !!!!!!!!!!!!!! Y Barnard, agrandado como galleta en el agua !!!!!!!!!!!!!!!!
Pero ¿porqué algunos murieron igual ? Oh..oh...resulta que su poder sobre la vida y la muerte no era tal.
Pero la consideración que quiero hacer al respecto pasa por otro carril.
Quienes son donantes y como tales ponen las cruces en los formularios donde dice si, lo tienen anotado en su DNI y figuran en la lista del INCUCAI, sáben en qué momento los órganos serán extirpados de su cuerpo?
¿Saben que los órganos de un cuerpo muerto no sirven, porque dejó de circular sangre y se hechan a perder?
¿Saben que los que se usan son los de personas que "los médicos" sentencian" que están en estado de muerte cerebral y por lo tanto ya no podrán despertarse? O sea que están en un coma profundo, que tal vez hubo pérdida de masa encefálica por haber tenido un accidente, pero el resto del organismo está perfecto?
¿Saben cuántas personas en esas condiciones pueden permanecer hasta años con vida? ¿Saben cuántas se han despertado y hoy están con sus familias? ¿Saben si aquéllas personas a las que les arrancan los órganos están escuchando mientras permanecen aparentemente inconcientes en una camilla sin poder gritar ¡¡ché, estoy vivooo!!, la carnicería que le van a hacer y para "qué caso " será su hígado, riñón, córnea, pulmón y resto de triperío hasta que, por último, mientras aún esté latiendo, le efectúen la ablación del corazón ?
En definitiva, todo lo que sea mejorar la calidad de vida del ser humano, me parece muy bueno. Pero creo que nadie puede extender la vida. Los casos de transplantados que igualmente han muerto (los cuales, salvo los primeros que fueron seguidos muy de cerca por la prensa, se ocultan), lo demuestran fehacientemente.
Pero conociendo un caso en el cual a una persona con una poliquistosis renal aguda, que le implicaba dializarse continuamente mientras esperaba que apareciera un riñón ( o sea que alguien sano, fuerte, en perfectas condiciones de salud tuviera un accidente) le ofrecen uno a cambio de un departamento en Mar del Plata, con la condición de que no se hagan preguntas respecto a la procedencia del órgano. Sabiendo que se hizo la transacción y viendo que la transplantada se encuentra en perfecto estado de salud, digo con más énfasis NO SOY DONANTE Y, SI DE MI DEPENDE DAR LA AUTORIZACIÓN DE QUE EXTIRPEN LOS ÓRGANOS DE ALGUIEN, LA NEGARÉ.
He sabido de otros casos. Pero es demasiado doloroso contarlos.
Se me puede decir "esa señora que hoy está bien, estaría condenada a seguir dializándose" Y yo digo "era lo que le tocaba vivir y renegó de su destino".
Si hubiera podido mejorar su condición de vida con otro tipo de avance científico ¡¡¡ en buena hora !!! Yo también los acepto Pero también acepto lo que me toca, que no pasa sólo por los sufrimientos físicos sino también por las pateaduras que me da y me ha dado la vida .
En el caso de los transplantes de órganos, cuando se refiere a aquéllos que solamente pueden ser extirpados de personas con "muerte cerebral" pero vivos, ya que su corazón sigue latiendo, pasa por la ÉTICA (tánto del médico como del paciente), por el DINERO y por el HEDONISMO.
En varias ocasiones por diversos trámites me preguntaron ¿es donante de órganos?. Mientras lo hacían la lapicera estaba apoyada en el cuadradito en el cual se hace una cruz por si o por no.
En uno de los casos, la persona se detuvo y me miró como si le estuviera confesando la autoría del asesinato de un bebé en defensa propia . Su mirada reflejaba prejuzgamiento y desprecio.
Mantuve mis ojos en los suyos hasta que se dignó terminar el formulario.
Se que lo que escribo es leido por muy poca gente, pero no es el único medio en el que me manifiesto al respecto. Con que una sols persona se quede pensando y se informe al respecto, me basta. Es más, me basta con manifestarme aún teniendo que escuchar "vamos a ver si pensás lo mismo si vos o alguien de tu familia necesita un órgano ".
Cuando se hizo el primer transplante cardíaco en Sudáfrica, recuerdo que se armó gran revuelo. Oh, un ser humano que puede alargar la vida !!!!!!!!!!!!!! Y Barnard, agrandado como galleta en el agua !!!!!!!!!!!!!!!!
Pero ¿porqué algunos murieron igual ? Oh..oh...resulta que su poder sobre la vida y la muerte no era tal.
Pero la consideración que quiero hacer al respecto pasa por otro carril.
Quienes son donantes y como tales ponen las cruces en los formularios donde dice si, lo tienen anotado en su DNI y figuran en la lista del INCUCAI, sáben en qué momento los órganos serán extirpados de su cuerpo?
¿Saben que los órganos de un cuerpo muerto no sirven, porque dejó de circular sangre y se hechan a perder?
¿Saben que los que se usan son los de personas que "los médicos" sentencian" que están en estado de muerte cerebral y por lo tanto ya no podrán despertarse? O sea que están en un coma profundo, que tal vez hubo pérdida de masa encefálica por haber tenido un accidente, pero el resto del organismo está perfecto?
¿Saben cuántas personas en esas condiciones pueden permanecer hasta años con vida? ¿Saben cuántas se han despertado y hoy están con sus familias? ¿Saben si aquéllas personas a las que les arrancan los órganos están escuchando mientras permanecen aparentemente inconcientes en una camilla sin poder gritar ¡¡ché, estoy vivooo!!, la carnicería que le van a hacer y para "qué caso " será su hígado, riñón, córnea, pulmón y resto de triperío hasta que, por último, mientras aún esté latiendo, le efectúen la ablación del corazón ?
En definitiva, todo lo que sea mejorar la calidad de vida del ser humano, me parece muy bueno. Pero creo que nadie puede extender la vida. Los casos de transplantados que igualmente han muerto (los cuales, salvo los primeros que fueron seguidos muy de cerca por la prensa, se ocultan), lo demuestran fehacientemente.
Pero conociendo un caso en el cual a una persona con una poliquistosis renal aguda, que le implicaba dializarse continuamente mientras esperaba que apareciera un riñón ( o sea que alguien sano, fuerte, en perfectas condiciones de salud tuviera un accidente) le ofrecen uno a cambio de un departamento en Mar del Plata, con la condición de que no se hagan preguntas respecto a la procedencia del órgano. Sabiendo que se hizo la transacción y viendo que la transplantada se encuentra en perfecto estado de salud, digo con más énfasis NO SOY DONANTE Y, SI DE MI DEPENDE DAR LA AUTORIZACIÓN DE QUE EXTIRPEN LOS ÓRGANOS DE ALGUIEN, LA NEGARÉ.
He sabido de otros casos. Pero es demasiado doloroso contarlos.
Se me puede decir "esa señora que hoy está bien, estaría condenada a seguir dializándose" Y yo digo "era lo que le tocaba vivir y renegó de su destino".
Si hubiera podido mejorar su condición de vida con otro tipo de avance científico ¡¡¡ en buena hora !!! Yo también los acepto Pero también acepto lo que me toca, que no pasa sólo por los sufrimientos físicos sino también por las pateaduras que me da y me ha dado la vida .
En el caso de los transplantes de órganos, cuando se refiere a aquéllos que solamente pueden ser extirpados de personas con "muerte cerebral" pero vivos, ya que su corazón sigue latiendo, pasa por la ÉTICA (tánto del médico como del paciente), por el DINERO y por el HEDONISMO.
